劉美漢：孝順不是理所當然？

常存仁孝心，則天下凡不可為者，皆不忍為，所以孝居百行之先。換言之，如果一個人連自己的親生父母都不孝順，那麼這個人就可能會做盡任何不正當的行為。那麼誰還敢跟這個人來往呢？

隨著社會的進步與發達，物質享樂主義在盛行，許多人眼裡都只顧著對錢財的搜獵和累計，變得凡事自私自利，人性和道德主義在逐漸降低消弭，價值觀扭曲。任何事只要對上錢財，就連自己的父母也可以針鋒相對，斤斤計較，甚至就連天經地義的孝道和人性也可以拋諸腦後。

早前，一臺灣男子在網絡述說，其朋友年薪有高達百萬臺幣，但沒什麼錢的父母認為兒子有“大好錢途”，打算退休靠兒子養。男子對此情況感到憤憤不平，認為父母不該這樣，還怒罵說“養兒防老到底是有什麼毛病”的言論。

雖說天下無不是的父母，清官也難審家務事，但是這男子的言論讓人不敢恭維，但更讓人咋舌的是，該事件被網絡媒體轉載後，還得到不少網民的認同，說“父母不該給兒女增添壓力”、“孝順是道德綁架”，更甚者還振振有詞地說出“孝順是應該的，但不是理所當然”等歪理謬論。有網媒甚至還用“窮爸媽雙雙準備退休靠兒子養”的字眼突出話題度。此等言論在現如今而言不知算不算大逆不道，但以人倫道德觀念來看，恐怕已經是可遭天打雷劈了。

孝順父母是天經地義的，沒有所謂應該不應該或所謂的理所當然，而能說出孝順是道德綁架者，估計這些人本身的道德應該早已蕩然無存，自身道德早已破產者，試問又有何道德可被綁架？

故事中所謂的朋友年收入百萬臺幣，摺合馬幣也有13萬多令吉，在馬來西亞也算是高收入，因何在奉養父母的課題上顯得不甘不願，扭扭捏捏，且為為難難？月收入過萬者難道沒能力奉養父母？那廣大的中低收入家庭待奉養的父母，豈不都要餓死街頭？