陈晓翠：赞助商是谁重要吗？

又是一起在西马才会出现奇葩的种族课题！Tiger义演到底招谁惹谁了，明明就是出自善意花钱的赞助商却成了政客轮番攻击的对象 ，硬生生的扭曲成了“可能让孩子提前接触酒精的管道”，摆明就是鸡蛋里挑骨头！

依据这种逻辑，不论是中学小学的课本是不是要自动屏蔽“酒精”的字眼，或是任何酒精饮品本就不应该存在马来西亚，甚至不应该征收烟酒税收来发展马来西亚，这一切根本就是不可理喻。

相关政党或是种族激进分子，已经不是第一次用类似的课题来煽动紧张的种族情绪。最可怕的是，竟然有人支持他们的言论。

Tiger义演早在1994年就正式开跑，至今有30年的历史，筹得的款项就超过4亿令吉，为何该课题在早前从没被人提起？“Carlsberg10大歌星义演”也有37年的历史，前后也为华小筹得5亿令吉等。

义演最大初衷就只是单纯为华小筹款，若华小拥有足够的经费，又何须筹款？所以，如果有足够经费，有谁愿意筹款？教育部应该从源头解决问题，而不是因为伊党的煽动，而拒绝私企的善意。

笔者曾透过与学校老师的谈话中得知，教育部经常都会举办各项大、小型赛事，选出优秀学生代表学校参加比赛，如省级赛、砂级赛等，虽然是代表学校参加这些教育部的活动，但是所有开销都必须自费。