庄茂兴:民心才是真正的风向标



沙巴州选逐渐升温,区域主义与本土政党捍卫本土利益的政治叙事再次升温。
ADVERTISEMENT
虽然过去十余年来东马本土主义是由沙巴率先掀起,但本土主义的发展在砂拉越却显得更为迅速、并更早走向成熟。
与其说沙巴州选会成为接下来砂拉越选举的风向指标,不如说沙巴更应参考砂拉越本土主义的发展形势,才显得更为合理。
笔者认为,砂拉越政治稳定的根源并不完全是区域主义,而是治理表现。
砂拉越这几年被广泛视为政治最稳定的区域之一,不是因为喊了多少区域身份认同,而是因为政策落地、民生受惠、发展计划可见又可触,人民有感。
砂政府在援助计划、发展资源下放、多元宗教文化尊重、教育补助、油气权益争取等方面取得明显进展,这些不是概念诉求,而是人民生活层面能感受得到的改变。
油气税使砂盟政府掌握更充裕的资源,而砂盟也愿意把这些资源用于发展与惠民政策。
这正是促使砂人相信本土政党与本土领袖,即他们认为由砂人掌权,更懂砂拉越的需求,资源能够留在砂拉越,进而让自己与家人的生活变得更好。
沙巴在40%净税案胜诉,无疑成为本次州选的重要宣传利器,也映照出砂拉越式本土主义的发展思路。唯有争取更多资源留在沙巴,沙巴的发展才有真正的动力。
沙巴选举是否会复制砂拉越模式?关键不在口号,而在成绩。现在许多政党在沙巴主打谁更本土、谁更捍卫沙权益竞争叙事,尤其在沙盟与民兴党之间更趋明显。
然而,区域主义是否奏效,并不是由口号本身决定,而是在于人民是否真正感受到生活改善?收入是否提高?基建、医疗、教育是否变好?最重要的是政府是否可被信赖?如果本土叙事没有治理表现支撑,就只是包装。
沙巴选举最多只是参考,而不是风向标,因为砂拉越已经是区域主义成熟生态,不需要跟风。
砂拉越民意的核心是民生,而不是身份情绪;若政策表现持续良好,区域主义自然稳固;若表现变差,即使没有外来政党插手,人民也会用选票表达不满。
未来砂选真正决定胜负的因素不会是沙巴选了谁?哪个政党口号更本土?谁喊区域主义更大声?而是回到最现实的问题,即人民有没有被照顾?政策有没有落实?生活有没有变好?孩子有没有更好的机会?政府有没有值得信任?
如果政治人物忘记民生,只想靠情绪赢选票,不论本土或西马、政府或反对党,最终都会被人民淘汰。
各政党领袖应以服务导向,把焦点放在人民每天的需求与感受上,民心才是唯一真正的风向标。
(星洲日报.砂拉越.评论.作者:庄茂兴)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
