姑里指PDA为国家团结基石 . 罗克强 轰 粉饰之词

罗克强直言，把敦拉曼耶谷描绘成“自愿交出砂拉越石油”的设计师，是严重歪曲历史。1975年虽有签署《转让契约》，但砂议会从未辩论或批准石油发展法令，而有关法令在砂是否生效，自始便备受质疑。

“砂已故前首长阿德南也曾提醒，石油发展法令从未在砂议会通过，因此不会对砂有约束力。因此，关键在于砂从未同意其实施。”

罗克强也说，2019年砂成功向石油公司征收销售税，高庭裁决砂政府有权征税，国油补缴近30亿令吉，彻底戳破石油发展法令在砂无效执行。

他说，2016年砂政府通过天然气分配法令，2023年修订并指定砂石油公司为唯一天然气聚合商。2021年联邦政府发布豁免令，将砂排除在石油发展法令第6条许可条款之外。2025年5月联邦政府与砂政府领导人双方更发表联合声明，再次确认砂对天然气分配的行政权。

不能剥夺MA63的宪法保障

“很明显，1974年石油发展法令在砂从未获得砂议会同意，更无法剥夺1963年大马建国契约的宪法保障。”

罗克强说，把石油发展法令包装成“团结象征”根本站不住脚，真正能凝聚马来西亚的不是紧急状态下强行通过、未经砂同意的法案。只有1963年大马建国契约与政府级别委员会报告等庄严订立的协定，才确立砂自主与土地资源权益。

他批评，1974年当时联邦政府选择践踏这些协定，并没有打造团结，反而种下长达数十年的不信任。

对于拉沙里警告“争议会引来外国干预”，罗克强回应，砂一直通过法庭、立法机构与联邦谈判寻求解决，这正是宪政精神的体现，并非分裂。真正让投资者却步的，不是砂坚持宪法权利，而是西马政要篡改历史、贬低联邦根基。

“砂从未推卸对马来西亚的责任。我们贡献资源，履行义务，仅寻求应得的平等、自主与尊重。”

罗克强说，把石油发展法令粉饰成“团结礼物”，却无视砂法律胜诉与砂法令，就是对砂智慧与法律权利的漠视。他呼吁砂人民必须保持清醒，不接受被歪曲的历史，并坚守有据可查的史实。