庄茂兴：失焦的黑白“鸟”

当杨薇讳将艾芬银行肯雅兰卡错图搬上行动党筹款晚宴后，就引起古晋南市市长拿督黄鸿圣的不满，炮轰杨薇讳在西马领袖面前贬低艾芬银行，实为不尊重砂拉越。

砂旅游、创意产业及表演艺术部长拿督斯里阿都卡林指杨薇讳小题大做是可以理解的，不过，笔者不认同艾芬银行肯雅兰卡犀鸟图案无需更换的看法。

阿都卡林认为犀鸟就是代表砂拉越，不分品种，所以艾芬银行肯雅兰卡图案无需更换，令笔者有感，我们总不能抱持“有奶就是娘”的态度去看待一个课题。

至今艾芬银行也没有针对是否更换犀鸟图案做出回应，也只是公开肯雅兰卡设计理念，同时也说明颜色采用的意义，并没有表态是否更换图案。

然而，有者透露，艾芬银行新版本肯雅兰卡撤除了犀鸟图案。

究竟艾芬银行肯雅兰卡图案是“大犀鸟”（Great Hornbill）还是“马来犀鸟”（Rhinoceros Hornbill），又或者只是属于颜色设计的融合?

笔者认为，若艾芬银行肯雅兰卡设计包含致敬砂文化遗产与身份象征，就有必要更换犀鸟图案，让犀鸟更具砂拉越的代表性。

其实，杨薇讳挑起艾芬银行肯雅兰卡犀鸟图案错图本无可厚非，尤其是在代表砂拉越权益、文化与生态时，她有责任捍卫本地特色。

但问题是，语气太过锋利、动作太大声，反而让人感到尴尬，这不禁让人想说一句：“YB，可以小声一点吗？不要让一些人很没有脸叻。”

笔者认为，这类技术性失误，其实完全可以透过低调、专业的方式指出纠正，不必动辄大张旗鼓，好像非要赢得一场“舆论战”才甘心。

笔者认为，若真心希望改善系统性问题，圆融与沟通才是更高明的做法，就像这次事件，如果杨薇讳选择“私下沟通”，效果可能更佳，不但更能展现专业与真心，也更得人心，也不会被质疑博取政治宣传或见缝插针。

（星洲日报。砂拉越。评论。作者：庄茂兴）