发布: 6:24am 22/03/2025

许鲁帆：有借有还，才是上等人

许鲁帆

PTPTN的广告，尽管让部分借款人感到不悦，但它的本意仅是提醒借款人履行应尽的义务。

日前吉隆坡第二国际机场的一则高等教育基金局（PTPTN）广告引发热议。广告简短而直白地写着“祝所有PTPTN客户假期愉快”，却勾起了一些借款人的复杂情绪，掀起了广泛讨论。

PTPTN贷款“借钱不还”的乱象由来已久，即便拥有偿还能力，仍有不少借款人选择拖延或忽视自身义务。根据总审计司报告显示，截至2023年12月31日，PTPTN累计未偿还的贷学金总额已达108亿5300万令吉，涉及120万名借贷者，创下历史新高。其中，未曾偿还贷款者的拖欠期限，从1年至12年不等。这些数字不仅令人咋舌，更凸显了当前教育贷款回收机制所面临的严峻挑战。

教育贷款的设立初衷，是为了帮助经济能力有限的学生获取高等教育，进而提升国家的人才素质。借款人接受政府的资助，就理应履行还款责任。然而，许多PTPTN借款者在毕业后选择性遗忘自身承诺，甚至有人宁可花费出国旅游，却不愿优先偿还贷款。

试问，这样的行为合理吗？若一个人能够负担昂贵的机票、住宿与购物，却声称无力还款，这已经不只是个人财务规划的问题，而是对公共资源的滥用与漠视。政府回收这笔贷款的目的，并非为了盈利，而是为了确保资金能够持续运作，使未来更多学生受惠。

然而，每当一位借贷者拒绝还款，就意味另一位真正需要帮助的学子可能无法获得资助，这才是真正的不公平！那些信守承诺、按时还款的借贷者，眼睁睁看着部分人肆无忌惮地逃避责任，甚至悠哉游哉地享受生活，这对社会的公平性形成了极大挑战。

PTPTN的广告，尽管让部分借款人感到不悦，但它的本意仅是提醒借款人履行应尽的义务。如果有人因为这则广告而“顿时没心情出国”，或许该做的不是埋怨，而是反思自身责任。若因欠款而感到不安，最直接的解决办法，就是偿还贷款，而非迁怒提醒你的人。

高等教育部强调，政府不会仅依赖恢复出国禁令来催收欠款，这种做法虽显得较为宽容，但是否过于宽松，仍值得探讨。对于长期拖欠不还者，应该施加更严格的法律约束，譬如将还款记录与个人信用评分挂钩，甚至限制某些金融交易，确保借款人无法轻易逃避自身义务。

此外，政府也应考虑制定更灵活的还款机制，譬如根据收入比例调整还款额度，让经济能力有限、但有诚意还款的借款人能够负担得起，避免将诚信还款者与故意逃避者一视同仁。PTPTN贷款制度本身并无问题，真正的问题在于部分借款人的不负责任态度。

教育是珍贵的公共资源，它的永续发展，取决于社会大众的诚信与责任感。如果一个人能够接受国家的资助，那么他也应该履行还款义务，帮助下一批有需要的学生。否则，当逃避还款成为一种常态，当诚实还款者沦为“冤大头”时，最终将面对一个恶性循环，让真正需要受助的学子付出代价。有借有还，理所当然；诚信至上，方为上等人。

（星洲日报．砂拉越．评论．作者：许鲁帆）

打开全文