杨万勇：生命不能成为代价
在美里甘榜勒冷武吉发生的严重土崩事件，造成5人不幸罹难，引起社会对居住安全的广泛讨论。这场灾难不仅夺走了生命，更是暴露部分地区长期存在的地质安全隐患。面对如此悲剧，究竟谁应该为人命买单？是政府的责任、村民的选择，还是天灾无情的必然结果？
ADVERTISEMENT
面对天灾，政府的首要责任是确保村民的安全。砂总理拿督巴丁宜阿邦佐哈里在土崩悲剧发生后，立即走访美里甘榜勒冷武吉灾区及美里红新月会疏散中心探访灾黎，并提出重新安置村民的建议，目的是为了保障村民的生命安全。
他提出迁村的建议，正是基于村民的安全考量。政府希望将村民安置到更安全、基础设施更加完善的一个房屋区域，以避免类似悲剧重演。试问，在明确知悉居住环境存在风险情况下，政府若不采取行动，待土崩再度发生，又该如何向人民交代？
政府的责任不仅是事后补救，更重要的是提前预防。若是在某个地区已经被地质专家鉴定为高风险区，那么，政府有义务采取必要措施，确保人民不再生活在危险之中。美里甘榜勒冷武吉的山体滑坡悲剧正是一个警示，如果政府无动于衷，下次在类似灾难发生时，该是谁的责任？
然而，政府在提出迁村建议的初步阶段，还未详细说明安置计划、补偿方案，以及迁村后的生活保障，这让部分村民对迁村的前景感到不安，甚至拒绝搬迁，因此政府须提供详细的迁移计划，消除村民疑虑，以获得村民支持。
尽管砂政府出于安全考虑提出迁村建议，但部分居民却坚决反对。他们认为，山体滑坡只是发生在特定区域，并非整个甘榜勒冷武吉都存在危险，因此政府不应一刀切地要求所有人搬迁。
政府在推动迁村计划时，必须认识到村民的诉求是合理的。他们希望获得更清楚的迁村方案计划，因此，政府不能只是单方面强调安全问题，而应该加强与村民沟通，提供更具说服力的解决方案，才能让迁村计划更具可行性。
在面对拒绝搬迁计划，最理想的解决方案是通过对话与协商，寻找一个既能保障安全，又能尊重民意的双赢方案。政府将需要加强与村民的沟通，不仅要让他们了解地质风险的严重性，还要提供具体的迁村计划内容详情。
只有在政府与村民的相互理解、共同努力的前提下，迁村计划才能真正落实，并达到保护人民安全的双赢目标。
“谁该为人命买单？” 这个问题的答案并不只是一个简单的责任归属，而是整个社会如何应对灾难、预防风险的深层次讨论。政府有责任提供安全的生活环境，村民有权利表达自己的诉求，而所有人都应该共同承担起防灾的责任。
人命关天，防灾重于救灾。无论最终决定如何，最关键的是避免悲剧重演。在安全与家园之间，我们是否能找到更好的平衡点？或许，真正的答案，不该是谁来为人命买单，而是如何共同承担，让生命不再沦为代价。
（星洲日报。砂拉越。评论。作者：杨万勇）
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
