何俐萍：網絡如水，可載舟亦可覆舟

大耳窿是在網絡找到拓展市場的空間，甚至利用社媒提供的便利來催債、恐嚇和勒索。難道背後負責把關的團隊是真的沒看見，還是視而不見？又或是負責監控的AI工具，竟可笑的把它視為是友善提醒？

馬來西亞星洲日報的官方臉書專頁前天早上在毫無預警的情況下，突然被Meta停權，理由是今年有5則新聞被指違反了社區守則。這5則新聞是與報道詐騙案、霸凌事件和警方偵破性犯罪案的貼文有關。這些新聞都帶有警惕的作用，怎與違反社區守則扯上邊？

雖然經過上訴，馬來西亞星洲日報的官方臉書專頁在被停權的6小時後獲得恢復。但此事也讓我對Meta的“非一般”的操作，既無奈又深有感觸。

先說感觸吧，在資訊科技當道的年代，幾乎所有人都仰賴社交媒體來獲取訊息、娛樂，甚至人與人之前的溝通和交流都依靠社交媒體為橋樑。當臉書或IG無預警當機，許多人是表現如坐針氈，焦躁的心情可從不自覺的不斷刷屏的動作看出，對生活已被社媒完全操控即使有意識也沒有抵禦的能力。我們自以為是藉助社媒的便利和影響力來達到自己的目的，殊不知遊戲規則是操控社媒的手中，你只能跟著遊戲規則走。

從馬來西亞星洲日報臉書突被停權的事件來看，META看起來是有在做事，但真實情況卻是該管的不管，不該管的卻又管得太寬，管制的拿捏尺寸在哪裡？我們必須認清一個現實，那即是話語權永遠並非掌控在我們的手中。

數月前，個人也經歷過在朋友帖文中留言一句玩笑話，竟莫名被臉書認真看待並禁言的無厘頭事件。我至今都記不清朋友帖文的內容，只依稀記得當時寫了一句：“會留言‘轟炸’……”的玩笑話。不料第二天一早就收到臉書禁言的通知，當下只覺得太可笑了。也許是當時正值以巴衝突鬧得不可開交的敏感時刻，“轟炸”二字被視為是帶有恐嚇和威脅他人的人身安全的意味。

若是認真過濾並把關倒也無妨，但從社交媒體上充斥著網貸、投資詐騙、還有假借行善實際上是在斂財的帖文是每時每刻都會被刷到