吳麗萍：張有慶投資計劃．“第3答辯人稱是定存”

辯方律師還詢問吳麗萍是否知道第3答辯人是“He”（男）或“She”（女），吳麗萍回答是“He”。

在此次審訊中，訴方律師已完成對吳麗萍進行復查程序，案件定於8月8至9日續審。

審訊結束前，辯方律師在高庭欲確認訴方是否傳召國家銀行官員出庭供證，訴方律師表示，訴方將向國家銀行官員做最後的詢問，以確認是否出庭供證。

張有慶向辯方索償千萬

另一方面，張有慶在較早前接受辯方律師交叉盤問時指自己於2014年4月4日被騙簽署一份定期戶頭計劃，總額是新幣25萬元，利息是7.1%，並在2年後到期。

他供證時說，辯方沒有告訴他這是Swiber債券的投資計劃，自己對投資債券沒有興趣，辯方也沒有通知他關於在其銀行戶頭提取額外的錢，總額為新幣2萬2893元84仙。

由於張有慶在這份投資計劃到期後，投資款項分文無法取回，於2020年6月3日入稟高庭，將大華銀行及大華銀行2名職員Cassandra Ang Beng Chin及Chua Pueh Yii，分別列為第1、第2及第3答辯人。

張有慶向辯方索討1000萬令吉賠償，分別為加重賠償（aggravated damages）及懲戒性損害賠償（exemplary damages）各500萬令吉。

承審這宗民事訴訟案的高庭法官為迪恩威爾達利。

張有慶的代表律師為阿本瑞；大華銀行的代表律師則為Battenberg & Talma律師事務所的律師德斯蒙薩哈蒂萬。