发布: 10:35am 17/04/2024

张有庆多次回应．“我是被骗签名”

（美里17日讯）前美里区国会议员张有庆起诉大华银行案件昨日在第一高庭续审，辩方律师已完成盘问诉方首名证人即张有庆。张有庆面对辩方律师提出的众多问题时，多数以“我被骗签了”或“我被骗”回答。

5月20续审

由于昨日诉方律师未能完成再询问（re-examination）的程序，高庭定于5月20日上午9时续审；随后在5月23日续审，由辩方律师对诉方第2证人即张有庆的职员吴丽萍进行交叉盘问。

在昨日的交叉盘问环节，辩方律师德斯蒙萨哈蒂万对张有庆的数项证词进行反复盘问，包括张有庆指第2及第3答辩人是在没有预约的情况下会见他、张有庆于2013年11月期间透过大华银行投资澳洲一项债券、国会下议院会议的回复、国家银行的回复及张有庆签署投资风险概况调查问卷等。

张有庆在法庭上否认任何人必须透过其诊所职员允许才能见到他，关于投资澳洲一项债券和签署投资计划表格及投资风险概况调查问卷的问题，多数以自己被骗签署作为回答。

他也否认国会下议院的回答及国家银行的回函没有支持他关于在马来西亚销售Swiber债券是违法的指责。

投资风险表辩方打勾

德斯蒙萨哈蒂万在法庭上多次询问张有庆，他于2013年11月与第1辩方即大华银行曾投资一笔数额为澳币31万9638元55仙的澳洲纽西兰债券，有关投资文件有没有签名？

他也询问张有庆，当时是否知道这也是一项债券投资项目？为何同样有签名，却没有就此投资项目作出任何投诉？以及询问张有庆签署澳币汇率投资项目的4个月后，为何又签署了新加坡Swiber债券的投资文件？

无论他如何辗转盘问张有庆有否在所述2项投资文件上签名，张有庆几乎都是以“我是被骗签名”作为回答。

过后，德斯蒙萨哈蒂万质问张有庆是否有在一份投资风险评估表格上签名，张有庆回应称，他在这份还没有填完评估报告的表格上签名，表格内的事项都是由辩方打勾。

另外，德斯蒙萨哈蒂万昨午也向法庭申请不记录凡是涉及“犯罪倾向”的字眼，遭到诉方律师阿本瑞极力反对。

向辩方索千万赔偿

另一方面，在这起民事诉讼案中，张有庆向辩方索取1000万令吉赔偿，分别为加重赔偿（aggravated damages）及惩戒性损害赔偿（exemplary damages）各500万令吉。

承审这宗民事诉讼案件的高庭法官为德安瓦尼达利。

张有庆的代表律师为阿本瑞，大华银行的代表律师则是来自Battenberg & Talma律师事务所的德斯蒙萨哈蒂万。

打开全文

更多砂拉越新闻