擁受保護動物．男子罰罰5萬3獲釋

（詩巫29日訊）4名男女擁有受全面保護的冠斑犀鳥及水龜（婆羅洲巨龜），以及在沒有獲得準證與執照下擁有受保護動物，在控辯方達成“認罪協商”（Plea Bargaining）下，今日首被告認罪，遭地庭法官馬魯丁判處罰款5萬令吉；第二、三及四被告則獲得無罪釋放。

4人是2022年3月及4月份被控，皆不認罪。首控狀指出，2019年10月1日中午12時15分，一家農場被發現擁有一隻冠斑犀鳥及一隻水龜（婆羅洲巨龜），屬於在1998年砂野生動物保護法令下全面受保護的動物。

此舉牴觸1998年砂野生動物保護法令37（2）（a）條文，可在相同法令37（1）條文同讀，並可在相同法令29（1）（c）條文下判。若罪成可被判坐牢兩年及每隻動物罰款2萬5000令吉。

次控狀指出，在同一時間與地點，被發現在沒有獲得准許下擁有6只豪豬、3只樹鼩、2只灣鱷、2只長冠八哥（巴厘島八哥）、一隻鷯哥、一隻長尾鸚鵡、一隻馬來熊、一隻熊狸、一隻豚尾獮猴及一隻長尾獮猴，皆屬於受保護動物。

此舉牴觸1998年砂野生動物保護法令37（2）（b）條文，可在相同法令37（1）條文同讀，並可在相同法令29（2）條文下判。若罪成可被判處坐牢一年及每隻動物罰款一萬令吉。

第3控狀指出，在同一時間與地點，他們被發現在沒有獲得執照下擁有一隻華氏鷹鵰及一隻野鴿。此舉牴觸1998年砂野生動物保護法令37（2）（c）條文，可在相同法令37（1）條文同讀，並可在相同法令37（2）（c）條文下判。若罪成可被判處坐牢一年及每隻動物罰款2000令吉。

案情指出，2019年10月1日中午12時15分，砂森林機構官員及執法人員前往一家農場進行檢查時，發現該農場擁有上述的全面保護動物及受保護動物，唯被告沒有從野生動物管理部門獲得上述各種野生動物的準證。

首被告認罪後，首控狀被判罰款2萬5000令吉，或坐牢3個月取代；次控狀被判罰款2萬3000令吉，或坐牢3個月取代；第3控狀被判罰款2000令吉，或坐牢3個月取代。