发布: 6:15am 16/02/2023

张猷杰：消费税该重启吗？

张猷杰

首相兼财政部长拿督斯里安华日前在国会首相环节中回应说，政府无意重启消费税。

消费税在2015年4月1日正式实施，由当时的国阵政府首相拿督斯里纳吉推动，以取代销售及服务税，实施了3年，在2018年希盟政府上台后，时任首相敦马哈迪宣布，6%消费税归零。

在消费税落实之前，铺天盖地的反对声，尤其是来自反对党，但是根据个人的消费体验，一些货物的价格反而下降了，而政府的税收确实是增加了不少，这是毋庸置疑的。

有人说，税收多了又怎样，还不是无法解决民生问题，但这是政府执政方面的问题，无关消费税的制度。

因此，希盟政府在上台后履行了承诺，马哈迪宣布消费税归零，但却实施了销售（10%）及服务税（6%），以填补失去消费税的国库收入，即使数额减少了许多。

不少机构，包括中总社会经济研究中心在2022年9月以及马来西亚厂商联合会欢迎或建议政府重启消费税，并建议将税率定在较低的4%，甚至世界银行也曾经提出马来西亚应探讨重启消费税的建议，以提高税收。

要知道，政府在2017年通过消费税取得420亿令吉税收，而2018年原预估可取得430亿令吉，但中总总财政暨中小企业组主任拿督孔令龙在2022年10月曾提及，2018年重启销售及服务税以来，平均每年收入270亿令吉，而消费税则可能在2022年突破500亿令吉。

一个税收制度的优劣与否，理应从理性角度探讨，而不是仅从政治角度考量，否则只会让国家一再陷入泥沼，而无法取得发展。

消费税的优劣，综观其在诸多国家中落实就可以证明，因此在能够增加国家收入的同时，即开源，而不是收紧补贴，即节流，新首相的这个宣布是否只是为了坚持希盟的立场，抑或已经过深思熟虑，最重要的是应该给予一个能够令人信服的理由。

（星洲日报。砂拉越。评论。作者：张猷杰）

打开全文

更多视频

更多砂拉越新闻