星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方砂专栏
7:59am 25/06/2022
陈文亮:废除强制死刑的争议
陈文亮

政府日前宣布同意废除强制死刑,让法官酌情量刑。在希盟执政联邦时原本就计划要废除死刑,不过因大众强烈反弹,才决定只废除强制死刑。其实废或不废,在社会上一定会引起争议,两方都有各自的论点。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

支持这项政策的组织或个人认为,政府应该保护所有人的生命权,案件也有可能存在误判的可能性,一旦发现错误还能补救。当然在这一点上,任何情况下不管案件的大小,司法人员要公平正义,对误判零容忍,杜绝这情况的发生。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

也有人认为有些死囚不全是无恶不作的人,如那些被金钱诱导、误导、或者被人陷害去运毒的人应该给予他们改过自新的机会,不应该直接判死刑。

人权组织也希望政府进一步全面废除死刑,但相信在马来西亚不容易实现。在《星洲日报》所做的民调显示,有超过半数回答问卷的人民不认同政府废除强制死刑,有超过80%的人都反对全面废除死刑。反对的人认为死刑具有威慑作用,现在有死刑,还是有人继续犯罪,如果废除了后果不堪设想。

我问了身边朋友的意见,有人同意废除强制死刑,但大部分还是不认同完全废除死刑,因为对受害者及家属不公平,因为受害者已不能复生,杀人就应偿命。

ADVERTISEMENT

一个朋友说,废除强制死刑不代表废除死刑,刑法上的“威力”其实没下降多少。但他也提出另外问题,没有强制死刑,会不会导致更多人犯罪,进而

其实立下的任何法律,就是要有约束力,有威慑作用,让社会大众去守法、信法,而政府也有责任塑造良好的生活环境,不会有人因生活所逼铤而走险犯,也要加强教育大众正确的价值观,减少社会的犯罪率,也许这样死刑的存在就会形同虚设了。

(星洲日报.砂拉越.评论.作者:陈文亮)

打开全文

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT