2001年儿童法令新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

南砂

符祥威：疏于管教纵容违驾父母或面对2提控

（古晋19日讯）砂人联党公共投诉局主任符祥威就日前发生在古晋夺走5条人命的车祸事件发文告表示，最该被社会大众所关注或省思的是，父母对叛逆期青少年孩童的管教问题上，及父母对孩童所该承担的法律责任与认知问题上做更深入的探讨与思考。他指出，父母或将面对两个提控，即2001年儿童法令第31（1）（a）条文及1987年陆路交通法令第39（5）条文；前者阐明任何负责照顾儿童的人“抛弃、忽视或将上述儿童置于危险之中，以造成他/她的身体或情感伤害”都是犯罪行为。如果被定罪，父母或被处以最高5万令吉罚款或最高20年监禁，或两者兼施；后者是如果父母允许孩子在未达17周岁的情况下驾驶车辆，若罪成最高罚款2000令吉，或最高可判处6个月监禁，或两者兼施。 “我们从小就被教育灌输‘马路如虎口’，数据也显示发生在大马的车祸绝大部分是人为因素所造成。” 让他遗憾的是，在现今科技与资讯极速发达的时代，未成年青少年可以轻而易举地通过智能手机或电脑获得一些在他们年龄层不该接触的“东西”，如不良影片或视频包括飙车、暴力倾向或含色情成份、网赌网恋等各种荼毒未成年人思想的资讯。双薪家庭疏于管教符祥威表示，现代父母因为需要养家，许多都是靠双薪收入维持日常生活重担，导致疏于管教孩子甚至与青少年孩子零接触、零沟通的情况屡见不鲜。他在去年接获一宗来自单亲妈妈的投诉，致电诉说其未满16岁女儿跟大她女儿10岁的男友“跑了”，远走高飞不知去向，并向他求助应该如何处理。符祥威当时劝她报警处理，因为女儿未成年。从此事件中我们不难发现，现代父母与孩子缺乏沟通是造成众多社会问题的主要根源。 “法律不能教导父母如何与孩子进行有效沟通，父母更是无法透过法律学会如何教导或管教孩子。《三字经》说的‘养不教，父之过’，这或许便是以上两条律法的本质，也有异曲同工之处。”

2月前

南砂

读者观点

刘凯迪.勿为流量牺牲儿童隐私

媒体作为公众信息的传递者，固然有责任去挖掘真相，但同时也要承担起社会的道德责任，确保所发布的报道不会对儿童的未来产生负面影响。

5月前

读者观点

大柔佛焦点

大臣探望被虐男童听闻遭遇心都碎了

柔佛州务大臣拿督翁哈菲兹前往医院探望疑遭生母及生母朋友虐待的7岁男童，并对男童的遭遇感到心碎。

2年前

大柔佛焦点

大柔佛焦点

疏忽照顾2婴罪成褓姆被判罚4万再守行2年及100小时社区服务

28岁托儿所巫裔褓姆被控疏忽照顾两名婴儿，并对他们做出不当行为时。保姆当庭认罪后，遭地庭法官裁决罚款4万令吉、必须守行2年，以及在6个月内进行总计100个小时的社区服务。

2年前

大柔佛焦点

百格大家讲

百格大家講.蚊型腳車案：對父母殺一儆百，有用？

未来案例法律制裁或可用，然而一件事情归一件事情，如今焦点应是如何抚平现存受害者（包括沈可婷）的心里创伤，并将这起案件成为日后所有人血淋淋的借鉴，确保这样的悲剧不再上演。

3年前

百格大家讲