疫情自相残杀18岁投票未落实 . 反对党失利肇因很多

甲选举失利未及时检讨

实际上，马六甲州选举失利，对希盟就应是当头棒喝。然而，砂希盟未能立刻补救，被砂盟及其他反对党作为大肆攻击的武器，让砂希盟穷于招架。更何况反对党之间互相挞伐，也让砂盟作收渔人之利。

一切从头 放眼未来

实锤已定，再追究选前之责无济于事，应深切剖析败因，发掘败中有利因素，从现在开始彻底改革，一切归零开始。难道，反对党不是都从零开始的吗？希盟执政已是历史，砂团党资深领袖曾是政府要员，也不堪再回首，理应一切从头，放眼未来大计，而不是再执着眼前或过去风光。当选举成绩是如此时，还谈过去如何风光？

砂团党及希盟原是今届最受看好的反对党势力，惟各自皆想压制及凌驾对方，始终无法放下身段协商。希盟行动党和公正党更同床异梦，选前为争夺数席出战权，不断在媒体放话攻击自己人，这如何让支持者和选民信任？

两大最有机会、最有资源的反对党阵营已是如此，其他资源匮乏、只能凭信念的小反对党更情何以堪，如诚信党、肯雅兰全民党、人民志愿党、新达雅党及人民觉醒党等。伊斯兰党与各党严重分歧，自无法合作。

2018年国会选举、2021年砂选举，讯息非常明显，只可惜反对党皆被自大和高傲所蒙敝，皆认为能凭一己之力撼倒更强大政治对手。这是一次惨痛但宝贵教训，然，反对党是否会认清现实，胥视反对党接下来决定。

放下歧见组“复仇者联盟”

事实摆在眼前，不能合组团结、放下歧见的“复仇者联盟”，就别想挑战更团结更强大的砂盟。今届许多选区成绩已“明示”，统一反对党票源是可逆转胜，包括强打“砂拉越独立”的肯雅兰全民党和“独立公投”的民志党。

虽以失败告终，甚至是惨失按柜金，但不能否认，“独立”是有其号召力，从得票数就可知。要如何转化这些支持为统一力量，是反对党接下来必须深刻探讨及迫切解决的首要关键。

反对党一直声称自己最民主、公开透明、海纳百川，但眼里却容不下对方，哪怕只是一颗小沙子。反对党若持续只顾自己，未能顾全整体大局，未来数届国州选举仍告败收场。如果反对党还抱持自己能胜任何人的不现实念头，依然只会单打独斗，终无任何生机可言。

希盟以3+1合作方式，成功扳倒统治马来西亚60逾年的国阵和巫统，那为何砂拉越反对党不能？要如何达成合作共识，相信反对党领袖自有其政治智慧，无须政治门外汉教导。

若反对党能合组联盟，其他因素杀伤力是可减低，在共享权力及政治资源下，或许有那么一天能将2018年国会选举搬到犀鸟之乡上演。

胜败者得票非常接近

除了反对党间互不妥，疫情冲击和选举SOP是相当大的挑战，今届整体投票率才60.67％，即75万9627个选民投票，砂原有125万个合格选民。

反对党可以此作为败仗理由，但细看许多竞争相近的选区成绩，其实胜败者得票非常近，胜负来回就只那一丁点多数票，显然的，砂盟候选人得票数也不高。

在16个华人选区，砂盟和反对党比拼的，就是各自基本实力揭牌，完全是一种本土化对决，没受任何外来之力影响。

没外来因素 比基本实力

综观各届选举，砂盟和反对党就以此基本实力为基础，再结合外力争取最大胜利。但，当没了外力，双方比的就是基础。

当疫情冲击和选举SOP限制，撕开各政党和候选人外皮后，或许如此“肉搏战”才是选举的真正精华所在，比的是基本实力、基础，才能真正看出一个政党和候选人在一个选区中的真正支持度。

UNDI 18投变数炸弹

预料明年还会饱受疫情冲击，然后再遭选举SOP束缚，整个循环又再轮回一次。不过，明年可能会举行的国会选举，将面对一个超级不稳定因素“UNDI 18”冲击，这冲击是利或害，现时没人说得准。

尽管反对党皆吹捧18岁以上新选民绝对支持反对党，谁敢写包单是如此？必定的，双方都会尽一切所能拉拢新选民，届时国会选举又是新玩法了。

反对党想在国会选举收复败势，合组联盟、应对疫情冲击及选举SOP，以及拉拢UNDI 18的新选民，将是最大关键和考验。

最重要是，反对党应立刻抛开过去的风光，着眼向前迈进，才可能在国会选举，甚至是5年后的第13届砂选举“翻生”。