砂團黨峇都林當區候選人施志豪認為,與其浪費時間在無謂的聯邦政治鬥爭,倒不如將精力專注在砂拉越方面,以完成所希望扮演的角色及工作。
他接受星洲日報訪問時認為,不再是公正黨黨員,反而是一件好事,尤其是曾經執政一段時間的希盟政府,表現並未讓人民很滿意。
ADVERTISEMENT
同時,他認為,砂拉越正吹起爭取砂拉越權益的風向,因此,身處全國性政黨,反而會形成一個阻礙,而現在身在砂拉越本土政黨的砂團黨,反而可以花更多時間及精力在爭取1963年建國契約下的權益,與聯邦政府直接對話。
“尤其是,聯邦方面所面對的問題更多,若一直牽扯在這些問題當中,就會花上太多時間去做一些無謂的政治鬥爭,倒不如將精力專注在砂拉越方面。”
施志豪也澄清,當初並非自己離開公正黨,而是被公正黨開除,起因是他發表的一篇文章中,質疑全國性政黨在砂拉越所扮演的角色,尤其是在爭取砂拉越的權益方面,並認為本土政黨或許會比較適合,結果觸怒公正黨中央理事會,並開會後決定將他開除。
他表示,被開除時剛好碰上冠病疫情,而原本公正黨的同儕即峇加拉蘭區州議員巴魯比安及克鄰區州議員阿里比朱也已經離開公正黨,因此,原本考慮成立一個本土政黨,但由於一些原因而無法進行。
“當時有數個政黨同時與我們接洽,但認為砂團黨是最適合我們的平臺,也是一個多元種族的本土政黨,因此,在與砂團黨主席拿督斯里黃順舸詳談數次後,他給予我們足夠空間,大家的理想也非常一致,所以認為可以一起通過砂團黨,為砂拉越帶來一些改變。”
至於如何說服選民的繼續支持,他相信,峇都林當區選民會了解其加入砂團黨的因由,尤其是加入砂團黨之後,本身的州議員工作依然照舊,服務中心也依然在同一個地點,因此,並不認為這會是在這一次選舉中的障礙。
施志豪也表示,已經將過去的服務表現臚列在成績單上,並派發予所有選民家中,選民可以據此作出評估,以決定是否仍然支持他再次代表峇都林當區。
可提供醫療 教育保障.設主權基金 惠及砂人
施志豪表示,只有設立主權財富基金,才能確保砂拉越現有及未來的財富,能夠惠及每一個人砂拉越人。
他稱,砂拉越必須索回1963年建國契約中闡明的主權,才能保障下一代的未來及前途,砂拉越雖然擁有豐富的天然財富,但卻被聯邦所掌控,因此若不拿回來,砂拉越的財富永遠不屬於砂拉越人。
他說,砂拉越每年石油天然氣開採收入為620億令吉,但砂拉越卻只能通過開採稅及產品銷售稅等獲得不超過50億令吉,這也導致砂拉越空有最豐富的天然資源,但卻是一個最貧窮的州屬。
全體砂民是股東
但是,施志豪說,若索回應有的權益,但仍延續以往的國陣模式,依然只會惠及朋黨,砂拉越人民根本無法受惠;但若成立主權財富基金,所有石油等資源的開採,均是屬於整個州的,若財富基金賺錢,身為股東之一的砂拉越人民也可以獲得股息的分配。
同時,他說,設立財富基金,除了可以確保每一個國民都有額外的收入,也可以提供醫療、教育領域的福利保障。
“因此,這是非常重要的,關係著砂拉越的未來,也關係著砂拉越的財富如何分配,因此我非常關注這個課題。”
施志豪:最重要以和平方式.砂可依建國契約索權
施志豪表示,砂拉越可以根據1963年建國契約追討原有的主權,無論是入稟法庭或通過政治途徑,但最重要的是通過和平的方式爭取。
他表示,索回砂拉越主權已是一股阻擋不了的趨勢,無論是任何一方執政聯邦。而現在應該決定的是,砂拉越應該如何及通過何種方式去進行。
“最重要的是,你必須確保你的程序是正確的,且必須照顧砂拉越的治安、和諧及秩序,同時不可以牴觸憲法及法律,這是非常重要的。”
施志豪表示,索回主權可以通過許多方式,但他認為最佳的參考例子是蘇格蘭,但是蘇格蘭可以通過本身法律所擁有的的公投法去決定是否留在英國,而砂拉越則面對這方面的障礙,但依然可以根據1963年建國契約索取主權。
他說,希盟政府執政時,所商討權力下放21個事項中的17項已經完成,其餘4個由時任首相敦馬哈迪與砂沙首長直接協商。
他說,之後由於換了政府,整個計劃就被擱置下來,但這已經是必然的趨勢,只是州政府必須要有更強硬的立場。
另外,施志豪認為,砂盟之前身為反對黨政府,採取強硬的方式索回了許多利益,但在成為聯邦政府的一份子後,又返回過去在國陣的情況,在爭取主權以及砂拉越應得權力方面,又鬆懈下來,這是需要改進的地方。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT