马来西亚与新加坡一水之隔，文化相近，但政治文明却呈现两极。
ADVERTISEMENT
新加坡刚落幕的大选，再次展现其政治的理性与成熟；选战焦点锁定经济、生活与治理效率，对试图操弄种族与宗教的言论，主流政党与社会坚决划清界线。
新加坡国务资政李显龙明言，族群与宗教绝不应介入政治，强调“多元一体”的国族理念，这种坚定的原则与制度实践，正是新加坡能维持社会和谐与国家稳定的关键。
反观马来西亚的西马，种族与宗教议题一直以来依然主导政治论述，每逢选举，从政党口号到政策设计，往往围绕“马来人优先”、“捍卫伊斯兰”、“保障华教”等族群色彩鲜明的诉求。
当政客在声声捍卫单一族群与宗教信仰的背后动机，他们只求稳固选票，保障政客的饭碗与权力；而民粹主义成为现实政治的选项。
但这样的政治文化，长远以来已经削弱国民在多元社会中寻求同等认同，让马来西亚难以走向真正多元平等的民主。
西马与砂拉越仅是一海之隔，但砂拉越长年奉行中庸多元的治理理念。无论是在内阁组成、资源分配或政策制定上，砂政府始终强调族群平衡与宗教宽容。
砂拉越的政治语言没有种族对立的煽动，但凡有种族课题或是宗教信仰的对立言论，砂政府必跳出来开腔捍卫，无论是否“作秀言论”但这些举动足以平息某些政客的意图。
砂拉越人引以为傲的“砂拉越人的砂拉越”口号，不是排他性标语，而是对公平治理与族群平等的坚持。
正因如此，砂拉越展现出罕见的政治稳定与族群和谐。多元族群能够在共同认同下共治共享，这正是马来西亚当前所缺乏的政治气质。
马来西亚要走出族群政治的泥潭，首先必须破除对他族与他信仰的成见。唯有当政治领袖愿意超越族群利益的算计，以全民福祉为依归；唯有当人民不再默许种族与宗教被滥用为动员工具，国家才能迈向更成熟与理性的民主。
砂拉越不是遥不可及的理想邦，而是大马人眼前可学、可仿的典范。与其仰望新加坡，不如先学砂拉越吧！
（星洲日报。砂拉越。情怀大地。作者：詹亨敏）
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
