黄莉清：从教育治本

对于犯下严重罪行包括杀害人命者，遇害者家属都希望司法能公正不阿地严惩罪犯，甚至可以一命偿一命，以还他们及受害者一个公道。同时，也发挥警惕及阻吓作用，避免更多人恣意妄为干案而破坏社会的安宁，保障国人的生命安全。

废除死刑法与否长期以来都存在争议。根据资料显示，截至2020年12月31日，全球已有144个国家废除了死刑，另有55个国家依旧维持死刑。我国于2018年及2020年提出探讨废除死刑时，全国各地一些被杀害的死者家属挺身促请政府慎思。

我国内阁在今年6月8日原则上同意废除强制死刑，掌管法律事务的首相署预计在10月会将废除强制死刑修正案提呈国会。一旦此修正案于12月在国会上下议院通过，将在明年1月正式推行。

坊间对废除强制死刑持有两种不同立场与看法，有人认同废死举措，也有人持坚决反对的意见。由于对社会带来的影响深远，当局在提呈有关修正案之前也会进一步展开民意调查，一旦反对的声浪大于支持则将带往内阁讨论。此举能确保在集思广益下所制定的法案能更加全面，不会引起民间的反弹。

对于站在人道立场者来说，废死有助于维护人类的生命权，且让一些罪不致死的囚犯有机会改过自新。如果司法出现误判的情况，还可以及时挽回，也免于平白断送人命。

但对于一些遭遇凶残杀害的受害者家属来说，废死对他们有欠公平，毕竟他们亲人因为相关罪犯的蓄意或非蓄意而受伤害，严重者甚至失去性命。他们认为杀人偿命天经地义，废死是让受害者白白搭上性命，对他们形同二度伤害。